Cả chục năm ngồi tù tội hiếp dâm trẻ em, nhưng chứng nào tật ấy, vừa mới ra tù thì hắn đã giả danh cảnh sát hình sự để hiếp dâm 2 nữ sinh khiến dư luận vô cùng hoang mang.
Ngày 4/10, TANDTC tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo của Nguyễn Quốc Hưng (SN 1971 ở Đồng Nai) và tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em.
| Dù đã bị 18 năm về tội hiếp dâm trẻ em, nhưng Hưng vẫn chứng nào tất ấy. |
Rình "con mồi" nơi hoang vắng
Vì cuộc sống mưu sinh nên ngay từ nhỏ, Nguyễn Quốc Hưng SN 1971 ở Hải Dương đã phải rời bỏ quê hương vào Nam tìm kế sinh nhai. Tuy nhiên, do ham chơi hơn ham làm nên Hưng đã nhanh chân sa đà vào những thú chơi khác người. Năm 1999, khi đó gã đã gần 30 tuổi thì vướng vào tội hiếp dâm trẻ em và bị tuyên 18 năm tù.
Sau 10 năm thụ án, năm 2009, Hưng được ra tù rồi cưới vợ và sinh con. Hàng ngày, gã đi mua ve chai dạo khắp mọi nơi ở khu vực Biên Hòa và các địa phương lân cận của Đồng Nai. Tưởng chừng bản án 18 năm tù kia sẽ giúp gã hoàn lương, tu chí chăm lo cho gia đình vợ con. Tuy nhiên, ra tù chưa được bao lâu thì gã lại nổi máu dâm tà của mình rồi tiếp tục lao vào vòng tội lỗi.
Khoảng 12h45 ngày 28/12/2011, Hưng đi xe máy tới khu vực thị trấn huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai để mua ve chai. Trên đường đi, gã phát hiện cháu Y (SN 1996) đang trên đường đạp xe đi học. Máu tà dâm bấy lâu nổi lên, gã kè theo sau xe cháu Y và tự giới thiệu mình là cảnh sát hình sự đang làm nhiệm vụ. Hưng nói nghi ngờ cháu Y có dấu ma túy trong người nên yêu cầu cháu Y phải cho gã kiểm tra. Cháu Y không đồng ý thì gã rút súng giả ra dọa, nếu không sẽ bắt bỏ tù vì tội chống người thi hành công vụ.
Do bị đe dọa nên cháu Y đành phải đi theo chú “cảnh sát” sở khanh này. Khi đến khu vực vườn tràm hoang vắng, Hưng bắt cháu Y tự cởi hết quần áo nhưng cháu Y không chịu nên liền bị Hưng tát 2 cái vào mặt rồi kề dao vào cổ cháu Y và dọa nếu không nghe lời sẽ bị giết. Hoảng sợ nên cháu Y đành phải tự cởi hết quần áo trên người, sau đó Hưng lấy điện thoại ra chụp hình, quay phim cháu Y và bắt cháu phải chiều mình.
Thực hiện hành vi giữa chừng thì gã lo nghĩ vì mình đã có tiền án về tội hiếp dâm trẻ em nên rất dễ bị lộ và tội nặng nên gã đã tự ý dừng lại. Trước khi cho cháu Y ra về, Hưng dọa không được nói với ai, nếu không sẽ tung ảnh khỏa thân lên mạng. Cháu Y hỏi, lỡ cháu có bầu thì sao? Hưng nói không sao đâu. Có gì cứ lên ngã ba UBND huyện hỏi chú Hải- ý nói đến chỗ công an sẽ biết Hưng!
Khoảng 10 ngày sau, cũng bằng thủ đoạn đó, Hưng tiếp tục khống chế đe dọa một học sinh khác tên X (SN 1996) đang trên đường đi học. Khi cháu X không đồng ý thì Hưng rút con dao ra và dọa nếu không chịu cởi quần áo thì "chú sẽ mổ bụng cháu ngay tại đây". Lợi dụng sự sơ hở của Hưng nên cháu X đã tháo chạy thoát thân và truy hô người dân cứu giúp, truy bắt đối tượng, nhưng với “kinh nghiệm” ngồi tù 10 năm về tội hiếp dâm nên Hưng cũng nhanh chân biến mất.
Sau khi nắm được đơn tố cáo của người dân, cơ quan chức năng đã nhanh chóng vào cuộc và đã xác minh được kẻ giả danh “cảnh sát hình sự” để thực hiện hành vi đồi bại với 2 học sinh không ai khác là Nguyễn Quốc Hưng vừa mới ra tù cũng về tội “hiếp dâm trẻ em”. Đến tháng 4/2012, Hưng đã phải tra tay vào còng và thú nhận mọi hành vi tội lỗi.
Gã tà dâm vẫn một mực.. kêu oan!
Vừa qua, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Hưng 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Sau đó Hưng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm của TANDTC tại TP.HCM, Hưng lại một mực kêu oan vì cho rằng bị cáo không hiếp dâm trẻ em, mà chỉ dâm ô với trẻ em. Việc TAND tỉnh Đồng Nai xử bị cáo tội hiếp dâm trẻ em là không đúng tội của bị cáo.
Tuy nhiên, HĐXX nhận định: bị cáo đã có tiền án về tội đó, khi ra tù không chịu cải tạo để hoàn lương mà còn tiến hành thực hiện hành vi đồi bại với các cháu học sinh. Bị cáo đã giả danh công an, sử dụng súng giả, dao tự chế, uy hiếp, không chế tinh thần các cháu, ép các cháu đến nơi hoang vắng, bắt các cháu cởi quần áo rồi lấy điện thoại quay phim, chụp hình và thực hiện hành vi xâm hại tình dục với các cháu nhằm thỏa mãn cơn bệnh hoạn của bị cáo. Đây là trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bản án 20 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan ức. Do đó, việc kháng cáo của bị cáo không có cơ sở xem xét, tuyên y án sơ thẩm với Nguyễn Quốc Hưng.
Không biết rồi đây, với bản án 20 năm tù đó có làm cho gã hồi tỉnh hay không? Bước ra xe về trại giam, gã cố ngoái nhìn lại xem có thấy mặt vợ con hay người thân hay không, nhưng thật chua xót cho gã vì chẳng có một ai cả vì họ quá xấu hổ với việc làm của bị cáo.
Hoàng Anh
.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét